Occident terroriste (L')
| Aussi disponible en version numérique: |
Dans ce livre, Noam Chomsky s’entretient avec le réalisateur et journaliste d’enquête Andre Vltchek sur la puissance de l’Occident et son appareil de propagande. Le terrorisme occidental constitue une excellente introduction à la pensée politique de Chomsky et une lecture éclairante sur le véritable rôle de l’Occident dans le monde.
S’ouvrant sur l’histoire du kiosque à journaux de New York où le jeune Chomsky a commencé à faire son éducation politique, leur discussion s’élargit progressivement sur des sujets tels que le colonialisme et le contrôle impérialiste, la propagande et les médias, la puissance et le déclin des États-Unis.
Les auteurs critiquent de façon magistrale l’héritage du colonialisme et l’exploitation des ressources naturelles par l’Occident en effectuant un retour sur les grands événements qui ont jalonné le XXe siècle. L’éventail des sujets abordés va des bombes nucléaires larguées sur Hiroshima et Nagasaki, la Guerre froide et l’équilibre par la terreur, les guerres en Indochine et en Corée, les aventures américaines en Amérique latine (Salvador, Nicaragua, Guatemala, Chili, Cuba) à la montée et chute du dictateur Marcos aux Philippines, le combat antisoviétique au Mozambique, la guerre Iran-Irak et l’invasion militaire de l’Irak, l’intervention aérienne en ex-Yougoslavie, en passant par les attentats du 11 septembre 2001 et la présumée menace terroriste d’Al-Qaïda, la prison de Guantanamo, le Printemps arabe, le fiasco de la Lybie et de la Syrie, ainsi que la guerre des drones.
Ce livre d’entretiens est une bouffée d’air frais pour tous ceux et celles qui refusent de se laisser gagner par le cynisme et la déception devant l’état du monde actuel.
Prenez l’invasion de l’Irak : il n’y a rien là qui puisse être considéré comme criminel. Oubliez Nuremberg et le reste du droit international contemporain. Il en est ainsi pour une raison d’ordre juridique peu connue : les États-Unis se sont immunisés contre toute poursuite. En 1946, ils ont adhéré à la Cour internationale de justice en imposant une condition : celle de ne jamais y être poursuivis en vertu d’un traité international, qu’il s’agisse de la Charte des Nations Unies, de la Charte de l’Organisation des États américains (OEA) ou des Conventions de Genève. Ils se sont donc mis à l’abri de tout procès relatif à ces questions, ce que la Cour a accepté. Ainsi, lorsque le Nicaragua a intenté une poursuite contre les États-Unis devant la Cour internationale de justice en raison des attentats terroristes que ceux-ci lui avaient fait subir, sa requête a été rejetée pour l’essentiel, car elle invoquait la Charte de l’OEA, qui interdit formellement les interventions, mais à laquelle Washington n’était pas assujetti — ce que la Cour a confirmé.
NB : Les prix indiqués sont sujets à changements sans préavis.
